杰弗里·罗伯逊：为何说大英博物馆本质上是盗窃文物的接收者

　　2017年12月14日，在18个月的漫长整修后，主要陈列中国文物的大英博物馆33展厅，对公众重新开放

　　11月8日，英国女王在何鸿卿陪同下参观大英博物馆33号展厅（@国立台北大学宋佩芬）

　　观察者网：在书中你坦言，现在正值英国脱欧的关键时期，写书的时候思考再三，而且很多内容可能很不合时宜。您可否阐述一下，假如英国脱欧成功的话，从法律层面上，对归还馆藏的这批文化遗产是否会有什么影响？

　　观察者网：2017年7月，法国总统马克龙在访问布基纳法索时的一句话激起了千层浪，说：“非洲的文化遗产不能成为欧洲博物馆的囚徒”，敦促法国的博物馆归还掠夺的非洲文物，他的表态这几年在民间呼声很高，但在欧洲各国政界却没有得到很多响应，那么非洲政坛和学者们的反应如何？以及他们是怎么看Sarr-Savoy计划的（注：两位学者，法国的Bénédicte Savoy和塞内加尔的Felwine Sarr，写过一份报告，详实而全面地为法国的艺术品归还计划做了规划，称为Sarr-Savoy计划）？

　　罗伯逊：马克龙的表态很勇敢，值得钦佩。他发现非洲90%的有型文化遗产都被抢去了法国，非洲各国闻听此言都很兴奋。Sarr-Savoy计划有一点特别提到，很多非洲国家的人口年龄中位数都在21岁以下。

　　年轻的一代成长于后殖民时期，他们长大的时候，祖先的宝贵财富都被洗劫一空了，没有机会领略这些文化遗产，也无法及时从先贤们的创作中汲取灵感。你提到其他欧洲各国的政界对马克龙这番话反应很平淡，这是事实，尤其是英国，对其言论表达了反感和不赞同，并且表示不会响应法国的归还文物计划。相对之下，德国的表现更大度，至少他们为纳粹时期抢劫的文物放到自己国家的博物馆感到羞愧。

　　2017年7月，法国总统马克龙访问布基纳法索，在和布基纳法索总统卡博雷（左一）交谈期间，提出法国各大博物馆应该归还掠夺过去的非洲文物（@视觉中国）

　　而英国博物馆就丝毫没有这种负罪感，提到殖民时期的血腥和残暴，他们习惯性地想到大英帝国的辉煌，参与全球各国的规则制定，所向披靡的陆军海军，至于军队的侵略恶行，烧杀抢掠，他们突然失明了。

　　观察者网：欧洲各国的博物馆建设理念中最显著的就是“普世”和“百科全书”化。一种很主流的声音认为大博物馆就应该藏有天地间各国的展品，汇聚到一处，让各国游客都一饱眼福。2002年欧洲各大博物馆联合发表的《普世博物馆的重要性与价值声明》集中体现了这一想法。你严厉抨击这个理念，那么这个《声明》是否具有一定的法律效力，阻止文物归还到母国？

　　罗伯逊：2002年的这份《声明》，签署这是欧美各大博物馆的领头人，他们特别惧怕发展中国家们联手追讨他们手中的展品，意图把这些偷来的、抢来的、骗来的等各种非法渠道获取的文化遗产永久据为己有。

　　沪ICP备10213822号-2互联网新闻信息服务许可证： 网登网视备（沪）-1号 互联网宗教信息服务许可证：沪（2024）0000009 广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第03952号

　　增值电信业务经营许可证：沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话